| Description |
PARIS, chez Delaguette, Imprimeur de l'Académie Royale et du Collège de Chirurgie, rue Saint Jacques, à l'Olivier, AVEC PRIVILEGE DU ROY, 1753-1757 In 8, reliure de l'époque plein veau marbré havane, dos à nerfs entrelacés, caissons fleuronnés ornés de dorures à coins, titres et tomaisons frappés or, toutes tranches rouges, roulettes frappées d'un filet doré, coiffes frappées d'ornements dorés. . Le texte est agrémenté de lettrines, bancdeaux et culs de lampes gravés en noir. TOME 1 : Superbe Frontispice gravé en noir par BOUCHER Avant-propos Table des pièces contenues dans ce volume : . Question proposée en 1732 pour le prix de 1733 : Pourquoi certaines Tumeurs doivent être extirpées, et d'autres simplement ouvertes ; dans l'une et l'autre de ces opérations, quels sont les cas où le cautère est préférable à l'instrument tranchant et les raisons de préférence ? - Mémoire n° 85 : AMICA MANU : sujet de M. MEDALON, docteur en Médecine, Médecin consultant des Armées du Roy. - Résolution de la question proposée par l'Académie Royale de Chirurgie sur les tumeurs ; par M. LE CAT : * Première partie : Déterminer quelles sont les tumeurs qui doivent être simplement ouvertes, et, celles qui doivent être extirpées . Article premier : Des terminaisons des Tumeurs - De la Résolution - De la Suppuration . Article II : Différences du Traitement par rapport aux terminaisons - Des Tumeurs qui doivent être simplement ouvertes - Des Tumeurs qu'il faut extirper - Des Tumeurs qui réunissent à la fois les indications particulières à l'ouverture et à l'extirpation * Seconde Partie : Déterminer les cas où le cautère est préférable à l'instrument tranchant pour l'ouverture et l'extirpation des Tumeurs. . Article premier : Des cas où le Cautère est préférable à l'instrument tranchant pour l'ouverture d'une Tumeur. . Article II : Des cas où le Cautère est préférable à l'instrument tranchant pour l'extirpation des Tumeurs - Solution de la question posée : Pourquoi certaines Tumeurs doivent être extirpées par M. BASSIUS. Cette partie est complétée de la version en latin en regard de la version en françois . Question proposée en 1733 pour le prix de 1734 : Quels sont, selon les différens cas, les avantages et les inconvéniens de l'usage des tentes, et, autres Dilatans. - Mémoire n° 21 : CELATUS OPTAT DECELARI : sujet de M. LE CAT. Celui qui a concouru pour le prix, est le n° 19 intitulé : SIC VOS NON VOBIS MELLIFICATIF APES dont l'Auteur ne s'est pas fait connaître. . MEMOIRE SUR LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE DE CHIRURGIE POUR LE PRIX DE 1734 par M. LE CAT * Première Partie : Inconvéniens des Dilatans . Article Premier : Inconvéniens des Dilatans dans la Suppuration . Article Deuxième : Inconvéniens des Dilatans dans la Régénération des chairs * Seconde Partie : les avantages des Tentes et autres Dilatans . Article Premier : Des cas où les Dilatans sont utiles avec peu ou point d'inconvéniens . Article Deuxième : Des cas où l'utilité qui résulte de l'usage des Dilatans, surpasse les inconvéniens qui y sont annexés. . Usage des Dilatans pour attendre la sortie d'un corps étranger . Règle générale pour l'usage des Dilatans . Usage des Dilatans pour l'issue des écoulemens, et l'introduction des secours nécessaires à une cure. . MEMOIRE SUR LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE SUR LES DILATANS, Anonyme * Première partie : De la regénération des chairs * Seconde partie : Première proposition : La nature a besoin des secours de l'Art de la Chirurgie : - une play sans déperdition de substance - une play qui doit suppurer et qui n'a besoin que d'une bonne suppuration pour arriver à la cicatrice Deuxième proposition : Les cas compliqués, la nature ne peut absolument se passer des secours de la chirurgie . Question proposée en 1734 pour le prix de 1735 : Déterminier dans chaque genre de Maladies Chirugicales, les cas où il convient de panser fréquemment et ceux où il convient de panser rarement. - Mémoire n° 12 : FESTINA LENTE : prix adjugé au mémoire n° 12 pour M. LE CAT Celui qui a concuru pour le prix est le n° 14 intitulé : UN SEUL L'AURA. L'auteur ne s'est pas fait connaître. - RESOLUTION DE LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE POUR LE PRIX DE 1735 par M. LE CAT. - Article Premier : Des motifs ou utilités du pansement en général - Article Deuxième : Des cas où il convient de panser fréquemment, ou de l'état particulier des maladies qui peuvent indiquer la nécessité de renouveler souvent l'appareil - Article troisième : Des cas où il convient de panser rarement, ou des états de maladie, par rapport à l'utilité du séjour de l'appareil sur la partie malade - MEMOIRE SUR LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE SUR LES PANSEMENTS - Anonyme * Première partie : Les différens cas où il convient de panser fréquemment ou rarement dans toute solution de continuité et de Contiguité ; ou Examen de la Question proposée par rapport aux Solutions de Continuité et de Contiguité. - Article Premier : Pansement de la Playe Simple - Article Deuxième : Pansement de la Playe compliquée - Article Troisième : Pansement dans les Solutions de continuité des parties solides - Article Quatrième : Pansement dans les solutions de contiguité * Seconde partie : Examen de la Question, par rapport aux Tumeurs - Article Premier : Pansement des Tumeurs, par rapport à leur tems - Article Deuxième : Pansement des Tumeurs par rapport à leurs terminaisons - Article Troisième : Pansement de quelques Tumeurs qui ne peuvent être rapportées aux espèces générales - SUJET PROPOSE EN 1735 pour le prix de 1736 : Déterminer le caractère distinctif des playes faites par armes à feu, et le traitement qui leur convient : L'Académie ayant trouvé que ceux avoient répondu avec succès à la Première Partie de la proposition " Sur le caractère distinctif des playes faites par armes à feu " avoient trop légèrement traité la seconde " Sur le traitement qui leur convient " ; ne crut pas devoir juger le Prix. - QUESTION PROPOSE EN 1736 pour le Prix de 1737 : Si l'on doit amputer la Carcinôme des mammelles, vulgairement nommé Cancer : Quoique l'Académie eut trouvé dans plusieurs Mémoires des règles judicieuses pou la pratique, cependant elle ne crut pas devoir adjuger le prix parce que l'application de ces règles ne s'étendent pas à tous les cas et qu'elles étaient fondées sur une théorie trop conjecturale. - SUJET PROPOSE EN 1737 POUR LE PRIX DE 1738 : Déterminer le Caractère distinctif des playes faites par armes à feu, et le traitement qui leur convient. - MEMOIRE N° 14 : US QUEQUO ? par M. LE CAT, Maître en chirurgie et Chirurgien en chef de l'Hôtel-Dieu de Rouen - MEMOIRE SUR LE SUJET PROPOSE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE POUR LE PRIX DE 1738 par M. LE CAT - Première Partie : Caractère distinctif des playes faites par armes à feu - SYMPTOMES - Seconde Partie : Déterminer le traitement qui convient aux playes faites par armes à feu - OBSERVATIONS In fine du Tome I, ERRATA du Premier Volume et ERRATA du Second volume. TOME 2 : Question proposée en 1738 pour le prix de 1739 : Si l'on doit amputer la Carcinôme des mammelles, vulgairement appelé Cancer. Prix double accordé par l'Académie Royale : . Premier Prix : MEMOIRE n° II : VEL SECA, VEL BLANDIRE de M. LE CAT . Second Prix : MEMOIRE n° 12 : HAEC ME PRIMA DIES BELLO DEDIT de M. LA SONE, Elève en Chirurgie de l'Hôpital de la Charité et étudiant en médecine. . MEMOIRE SUR LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE POUR LE PRIX DE 1739 par M. LE CAT : en 7 parties distinctes. . MEMOIRE SUR LA QUESTION PROPOSEE PAR L'ACADEMIE ROYALE DE CHIRURGIE SUR LES CANCERS DES MAMMELLES par M. LASONE : Cette partie est complétée de la version en latin en regard de la version française. Ce mémoire est divisé en 58 points de réflexion. - SUJET PROPOSE en 1739 pour le prix de 1740 : Déterminer les différentes espèces de remèdes répercussifs, leur manière d'agir et l'usage qu'on en doit faire dans les différentes maladies chirurgicales : L'Académie Royale a décidé que ce sujet devait être traité solidement et que des recherches approfondies soient nécessaires, a reporté l'attribution du prix en 1742. - SUJET PROPOSE en 1740 pour le prix de 1741 : Distinguer les différentes espèces de résolutifs, expliquer leur manière d'agir et déterminer l'usage qu'on doit en faire dans les différentes maladies chirurgicales : idem que le sujet de 1739 - SUJET REMIS en 1741 pour le prix de 1743 : Déterminer les différentes espèces de répercussifs, leur manière d'agir et l'usage qu'on doit en faire dans les différentes maladies chirurgicales. Deux Mémoires ont été attribués : . MEMOIRE n° 7 : LEX EST QUODCUMQUE MOTATIS par M. ALARY, Maître en Chirurgie de Versailles, Chirurgien en Chef de la Charité de Versailles : Mémoire divisé en 5 parties . MEMOIRE n° 2 : PLUS CONSPICUA FIT PRUDENTIA CHIRURGI IN OPERANDO, QUAM MEDICI IN MENDENDO de M. J.A. KULBEL, Docteur en l'une et l'autre Médecine, et l'un des Médecins de S.M. Le Royale Pologne, Electeur de Saxe. Ce Mémoire est édité avec une version en latin en regard de la version françoise. o Chapitre Ier : De la nature et des différences des remèdes répercussifs o Chapitre II : De la façon dont agissent les Répercussifs o Chapitre III : De la façon d'employer les Répercussifs - SUJET REMIS EN 1742 POUR LE PRIX DE 1743 : Distinguer les différentes espèces de Résolutifs, expliquer leur manière d'agir, et déterminer l'usage qu'on en doit faire dans les différentes maladies Chirurgicales. Deux mémoires ont été récompensés et un troisième jugé digne à l'impression. . MEMOIRE n° 6 : PRO OPTATU NON TETIGI de M. PONTIER, Maître en Chirurgie à Aix en Provence. . MEMOIRE n° 5 : QUOE SUNTIGITUR VOLUPTATES CUM HIS VOLUPTATIBUS COMPARANDAE de M. HUGON le Fils, Chirurgien du Grand Hôtel-Dieu de Lyon, agrégé de l'Académie des Beaux Arts, Maître de Chirurgie à Arles en Provence - PREMIERE PARTIE : Expliquer la manière d'agir des résolutifs - SECONDE PARTIE : Distinguer les différentes espèces de Résolutifs TABLE DES MEDICAMENTS RESOLUTIFS - TROISIEME PARTIE : Marquer l'usage des Résolutifs dans les maladies Chirurgicales. . MEMOIRE n° 3 : ESSAI SUR LES REMEDES RESOLUTIFS par M. MOPILIER, le jeune, Maître en Chirurgie à Angers. - PREMIERE PARTIE : Distinction des différentes espèces de Résolutifs par leurs effets : - Article 1 : Effets des Résolutifs dans le Relâchement des Vaisseaux - Article 2 : Effets des Résolutifs dans le Resserrement des Vaisseaux - SECONDE PARTIE : Déterminer l'usage des Résolutifs par le caractère des Maladies - Article 1 : Usage des Résolutifs, suivant les différens degrés et effets de la constriction des Vaisseaux - Article 2 : Usage des Résolutifs suivant les différens degrés et effet de l'inertie des vaisseaux In fine, la table des matières contenues dans le premier volume des Prix de l'Académie Royale de Chirurgie, classé par ordre alphabétique. TOME 3 : Superbe frontispice gravé en noir par BOUCHER - SUJET proposé en 1743 pour le prix de 1744 : Déterminer ce que c'est que les remèdes Emolliens, expliquer les manières d'agir, distinguer leurs différentes espèces, et marquer leur usage dans les maladies chirurgicales. MEMOIRE n° 7 : P.F.C.m.e.a.p.c.d.l.d.d.l. : sujet de M. GRASSOT, Maître ès Arts, Premier Chirurgien de l'Hotel-Dieu de Lyon. - PREMIERE PARTIE : Déterminer ce que c'est que remèdes Emolliens - SECONDE PARTIE : Expliquer l'action des Emolliens I - Des Emolliens Anodins II - Des Emolliens Résolutifs III - Des Emolliens Maturatifs - TROISIEME PARTIE : ESPECES DES EMOLLIENS - QUATRIEME PARTIE : Usage des Emolliens ESSAI SUR LES EMOLLIENS : MEMOIRE n° 11 : Saecitò, si sat benè par M. GUYOT, Maître en Chirurgie à Genève MEMOIRES SUR LES EMOLLIENS : MEMOIRE N° 4 de M. LOUIS, Maître-ès Arts, Ancien Chirurgien-Aide-Major des Camps et Armes du Roi, Chirurgien-Général de Paris à la maison de la Salpètrière, Maître en Chirurgie du Collège de Paris, conseiller de l'Académie. - SUJETS PROPOSE en 1744 pour le Prix de 1745 : Déterminer ce que c'est que les remèdes Anodins, expliquer leur manière d'agir, distinguer leurs différentes espèces, marquer leur usage dans les Maladies Chirurgicales. MEMOIRE N° 9 : ANODINORUM PALMA LENIENDO STIMULABIT par M. LOUIS. - PREMIERE CLASSE : Remèdes Anodyns - DEUXIEME CLASSE : Anodyns Calmans - TROISIEME CLASSE : Anodyns stupéfians ou Narcotiques MEMOIRE N° 5 SUR LES REMEDES ANODYNS : ARTE DECET CAUTÂ SOEVOS MULCERE DOLORES par M. GUYOT - PREMIERE PARTIE : De la douleur - SECONDE PARTIE : Des remèdes appelés Anodyns - TROISIEME PARTIE : De l'usage des Anodyns dans les maladies chirurgicales MEMOIRE N° 3 SUR LES REMEDES ANODYNS : QUO COEPI PEDE PERGAM ALACRIOR par M. FABRE, Maître ès-Arts, élève de M. Petit. Maître en chirurgie du Collège de Paris - PREMIERE PARTIE : De la douleur - SECONDE PARTIE : Des différentes espèces des anodyns et leur manière d'agir - Art 1 : Des différentes espèces de remèdes qui suppriment les causes de la Douleur. - Art 2 : Des différentes espèces des remèdes qui apaisent la Douleur en ôtant le sentiment. - TROISIEME PARTIE : De l'usage des Anoduns dans les maladies chirurgicales - Art 1 : De l'usage des remèdes qui ôtent les causes de la douleur - Art 2 : De l'usage des remèdes qui apaisent la douleur en ôtant le sentiment. TOME 4 - SUJET Proposé en 1745 pour le prix de 1746 : Déterminer ce que c'est que les remèdes Suppuratifs, expliquer leur manière d'agir, distinguer leurs différentes espèces et marquer leur usage dans les Maladies chirurgicales. MEMOIRE N° 1 : DISSERTATION SUR LES SUPPURATIONS : INVOLUTA VERITAS IN ALTO LATET par Jean GRASHIUS, Docteur en Médecine à Amsterdam, associé de l'Académie Impériale des Curieux de la Nature . Ce mémoire est complété de la version en latin en regard de la version françoise. - Chapitre 1 : De la suppuration et des remèdes suppurans - Chapitre 2 : De la manière d'agir des remèdes suppurans - Chapitre 3 : Différentes Classes des médicamens suppurans - Chapitre 4 : Usage des Médicamens suppurans dans les maladies externes MEMOIRE N° 7 : TRAITE DES SUPPURATIONS de M. Chrestien ESCHENBACH, Docteur en Médecine à Rostock. Cette partie est complétée d'une version en latin en regard de la version françoise : - AVANT PROPOS - TRAITE divisé en 82 points de réflexion - SUJET PROPOSE EN 1746 pour le prix de 1747 : Déterminer ce que c'est que les remèdes détersifs, expliquer leur manière d'agir, distinguer leurs différentes espèces et marquer leur usage dans les maladies chirurgicales. L'Académie n'ayant trouvé aucun sujet satisfaisant, elle reporte le même sujet pour l'année de 1749 - SUJET PROPOSE en 1747, pour le prix de 1748 : DETERMINER ce que c'est que les remèdes Dessicatifs, et les caustiques, expliquer leur manière d'agir, distinguer leurs différentes espèces, et, marquer leur usage dans les maladies chirurgicales. MEMOIRE N° 2 : DISCOURS SUR LES MEDICAMENS DESSICATIFS ET LES CAUSTIQUES DUO IN MARBIS PRAESTANDA SUNT, ADJU VARE, AUT SALTEM NON NOCERE par M. CHARMETTON, Maître ès Arts et en Chirurgie, Démonstrateur d'Anatomie à Lyon, chirurgie en chef de l'hôpital de la Charité de Lyon. - PREMIERE PARTIE : Des Caustiques - SECONDE PARTIE : Des Dessicatifs In fine, ERRATA du premier Volume, ERRATA du Second volume et ERRATA du Quatrième volume. TOME V - MEMOIRE N° 4 : MEMOIRE DES MEDICAMENS DESSICATIFS ET CAUSTIQUES : par M. Ange NANNONI, Professeur en Chirurgie et l'un des principaux Chirurgiens de l'Hôpital de Sainte Marie la Neuve à Florance. Ce mémoire bénéfice de la version latine en regard de la version françoise - PREMIERE DISSERTATION : - Section Première : Des médicamens Dessicatifs - Section II : De la manière d'agir des remèdes Dessicatifs - Section III : Des Divisions des Médicamens dessicatifs - Section IV : De la première espèce des Dessicatifs - Section V : De la seconde classe ou espèce des Dessicatifs - Section VI : De la troisième espèce ou classe des Dessicatifs - Section VII : De la quatrième classe ou espèce de Dessicatifs - Section VIII : Des cas où l'on ne peut employer les Dessicatifs - SECONDE DISSERTATION : - Section I : Des Caustiques - Section II : De la façon d'agir des remèdes caustiques - Section III : Des divisions des Caustiques - Section IV : De la première espèce de Caustiques - Section V : De la seconde espèce de Caustiques - Section VI : De la troisième espèce de Caustiques - Section VII : Des différens usages des Caustiques dans les maladies du Corps humain - Section VIII : Des cas où l'on peut servir des caustiques de la troisième espèce . SUJET remis en 1748 pour le prix de 1749 : Déterminer ce que c'est que les remèdes Détersifs, expliquer leur manière d'agir, distinguer leurs différentes espèces et marquer leur usage dans les maladies chirurgicales. - MEMOIRE N° 3 : TRAITE SUR LES MEDICAMENTS DETERSIFS : STATUTUM EST IN THEORIA PRAXI par M. FLURANT, Maître ès-Arts et en chirurgie, Chirurgie en chef de l'hôpital de la Charité de Lyon. Une table des Médicamens détersifs en milieu de Mémoire. - MEMOIRE N° 8 : MEMOIRE sur les remèdes détersifs : NON OMNIA POSSUMUS OMNES par M. LOUIS, Maître ès Arts et en Chirurgie à Metz, Démonstrateur public d'Anatomie et de Chirurgie Chirurgien Aide Major des Camps et Armées du Roi et de l'hôpital Royal Militaire de Metz - L'Académie a jugé digne d'impression le Mémoire n° 1 : MEMOIRE SUR LES REMEDES DETERSIFS : SINT PAUCA SED CERTA par M. FABRE, Maître ès arts et candidat du collège de Chirurgie. In fine, la table des Formules contenues dans les Tomes II, III, IV et V des Prix, et, la table des matières classée par ordre alphabétique, enfin, ERRATA du cinquième tome et PRIVILEGE DU ROY. Très Beaux exemplaires complets, belle fraîcheur, ouvrages rares. 392 p + 498 P = 480 p + 400 p + 408 p
|
